据英国《泰晤士报》近日披露,全球流媒体巨头网飞(Netflix)在竞标欧洲冠军联赛转播权未能如愿后,正将目光投向英格兰足球超级联赛,考虑参与未来部分转播权的争夺,这一动向若成真,可能深刻改变体育媒体产业的格局,并进一步加速流媒体平台对传统体育转播的渗透。
网飞近年来持续探索体育内容领域,此前曾尝试介入欧洲俱乐部足球最高荣誉赛事——欧洲冠军联赛的转播权谈判,面对现有持权转播商如英国电信体育(BT Sport)等机构的激烈竞争以及高昂的版权费用,网飞最终未能在此次竞标中取得突破。
《泰晤士报》援引知情人士消息称,此次失利并未减弱网飞对顶级足球赛事的兴趣,反而促使公司调整战略,将目标转向全球关注度最高、商业价值极强的英格兰足球超级联赛,英超联赛目前在英国本土的转播权由天空体育(Sky Sports)、英国电信体育以及亚马逊Prime Video共同持有,国际转播权则分散于多家媒体,下一轮版权周期将于2025年开始谈判,这为网飞等新玩家提供了潜在机会。

英超联赛以其激烈的竞争、全球化的球星阵容和广泛的国际影响力,成为体育媒体版权市场的“皇冠明珠”,英超在英国本土的三年转播合同总价值约50亿英镑,国际转播权收入也持续增长,现有合约中包含的打包销售模式,通常将比赛分为多个包裹,分别出售给不同转播商,这为网飞竞逐部分包裹而非全部版权提供了可能性。
分析人士指出,网飞可能对周六下午的单独直播包裹或部分精选赛事包裹感兴趣,尤其是考虑到其全球订阅用户基础,国际转播权也可能是重点目标,亚马逊Prime Video已于2019年成功获得英超部分场次转播权,开创了流媒体平台进入英超转播的先例,这无疑为网飞提供了可参考的路径。

网飞长期以来以影视剧、纪录片和原创节目为核心,但在体育领域一直保持谨慎态度,近年来,随着《F1:极速求生》等体育纪录片系列的成功,网飞逐渐积累了体育内容制作经验,并见证了此类内容对用户增长和参与度的积极影响,公司高层多次在公开场合表示,对体育直播持“开放态度”,但强调必须符合“经济效益和战略价值”。
竞逐英超转播权可被视为网飞在体育内容领域从“纪录片幕后”走向“现场直播”的关键一步,通过获取顶级足球赛事转播权,网飞不仅能吸引庞大的体育迷群体,增强用户黏性,还能通过交叉推广将其原创体育纪录片与实时赛事结合,打造更立体的体育内容生态。
尽管机会显著,但网飞若想成功进入英超转播市场,仍面临多重挑战,版权费用极其高昂,可能影响公司目前的盈利结构,体育直播对技术基础设施要求极高,需要低延迟、高并发的流媒体传输能力,尤其是在峰值观看时段,网飞还需考虑如何整合广告或调整订阅模式以平衡成本,因为其传统无广告模式在应对天价体育版权时可能显得吃力。
对行业而言,网飞的潜在入局将进一步加剧体育转播权的竞争,可能推高版权价格,这也将加速媒体消费模式从传统有线电视向流媒体平台的迁移,对于球迷来说,未来可能需要在多个平台订阅才能观看全部赛事,这也引发了关于观赛成本碎片化的担忧。
《泰晤士报》分析指出,网飞可能会采取渐进策略,例如先竞标单个赛季的部分包裹,或与国际转播商合作分摊成本与风险,另一种可能性是专注于特定地区的国际转播权,利用其全球平台进行本地化推广。
英超联盟方面,一直致力于扩大转播覆盖面和创新呈现方式,对与新形态媒体平台合作持开放态度,引入网飞这样的全球流媒体巨头,有助于英超进一步拓展年轻观众和国际市场,符合其长期商业战略。
随着2025年版权谈判的临近,预计将有更多流媒体和科技公司表达对英超转播权的兴趣,网飞此次被曝光的动向,不仅反映了体育内容在流媒体战争中的核心地位,也预示着未来几年体育观赛体验可能迎来更深远的变革,无论最终结果如何,这一趋势都已表明:足球转播的流媒体时代正全速来临。